Nincs szerzői jog az MI fotókon

Egy washingtoni bíróság precedensértékű döntésében kimondta, hogy az emberi beavatkozás nélkül, teljes egészében mesterséges intelligencia (MI) által készített művészeti alkotásokat nem védi a szerzői jog. A pert Stephen Thaler programozó indította, mivel a hivatalok nem voltak hajlandóak szabadalmat vagy szerzői jogi védelmet biztosítani MI által generált alkotásaira az Egyesült Államokban, valamint Nagy-Britanniában, Dél-Afrikában, Szaúd-Arábiában és Ausztráliában is elutasították kérelmét.

A döntés kihangsúlyozza, hogy a szerzői jogi védelemhez emberi alkotótevékenység szükséges. Azonban nyitva maradt a kérdés, hogy milyen mértékű emberi beavatkozás elegendő a védelemhez, mivel nehéz meghatározni, mi számít akkora emberi hozzájárulásnak, amely már művészi, alkotótársi teljesítménynek minősül.

Ezzel párhuzamosan felmerülnek jogi problémák az MI-k tanításához használt emberi alkotásokkal kapcsolatban is, különösen, hogy az MI-k inspirálódnak-e ezekből, vagy esetleg plagizálják azokat. Ezek az aggályok különösen fontosak a zene generáló MI platformok és programok tekintetében. A jelenlegi bírósági ítéletek inkább az emberi művészek javára döntenek a gépi alkotókkal szemben.